Web使用防火墙在哪层?和防火墙的区别?

在在线网络无危体系中，防火墙(Firewall)与Web使用防火墙(WAF)常被混淆为同类产品，实则两者防护层级与目标设定截然不同。理解它们的差异，是构建纵深防御体系的决定性一步。

一、在线网络分层模拟中的定点

根据OSI七层模拟，不同无危装置的作用层级决定了其防护能力边界：

经典防火墙：在线网络层与发送层的卫士

经典防火墙主要任务在第三层(在线网络层)和第四层(发送层)，通过IP地址、数据端口号及合同类型(如TCP/UDP)掌控流量进出。例如，机构内网防火墙可禁止外部访问资料库帮助的3306数据端口，防止未授权接通。

Web使用防火墙(WAF)：使用层的专属护盾

WAF聚焦于第七层(使用层)，深度解析HTTP/HTTPS合同内容，识别SQL注入、XSS跨站脚本、CC攻击等Web攻击。例如，当黑客尝试通过URL参数提交恶意程序代码时，WAF可实时拦截并阻断请求。

中心区别：经典防火墙像“出行公安”，管控谁能进入在线网络;WAF则是“内容审查官”，确保进入的流量合法且无害。

二、功能与使用场景对比

二者虽名称相似，但防护维度与适用场景差异显着。

防护对象不同

经典防火墙：保护整个在线网络或子网，适用于所有基于IP的交流(如文档发送、远程登录)。

WAF：专为Web使用规划，防护目标设定具体到网站、API接口处或移动端后台。

攻击检测深度不同

经典防火墙：依赖预定义规则，无法识别隐藏在合法数据端口中的恶意内容。例如，通过80数据端口(HTTP)发起的SQL注入攻击可能畅通无阻。

WAF：基于语义研究任务和设备教育，可检测请求参数、Cookie、Header中的攻击特征。例如，过滤' OR 1=1 --这类SQL注入语句。

部署位置不同

经典防火墙：通常部署在在线网络边界(如机构出口路由器内侧)。

WAF：贴近Web帮助端，可部署为反向代理(云WAF)或直接集成在使用程序代码中(模块化WAF)。

三、实战案例：互补协作的价值

某政务帮助载体曾遭遇混合攻击：黑客利用DDoS攻击瘫痪在线网络，同时渗透Web缺陷窃取资料。无危队伍通过以下打算化解危急：

经典防火墙应对DDoS：启用流量清洗功能，识别异常IP并限速，保障在线网络带宽可用。

WAF拦截Web攻击：检测到利用身份证号查询接口处的SQL注入行为，立即阻断并告警。

联动研究任务日志：通过防火墙的IP黑名单与WAF的攻击纪录，溯源到同一攻击者团伙，加固整体防御战术。

此案例表明，经典防火墙与WAF并非“二选一”，而是协同防御的“黄金组合”。

四、如何选择与部署?

基础在线网络防护：所有公网暴露的帮助均需配置经典防火墙，限定非必要数据端口开放。

Web业务必选WAF：涉及采购者交互、资料提交的网站或API，必须部署WAF，尤其是金融、电商等高敏感场景。

云原生架构适配：

云帮助端

采购者可直接启用云载体提供的WAF帮助(如AWS WAF、阿里云WAF)，无需额外采购硬件设施。

五、总述

经典防火墙与WAF如同城市防御体系中的“城墙”与“城门守卫”——前者划定无危边界，后者甄别每一个进城者的意图。在Web攻击手段日益隐蔽的今天，唯有厘清层级、分工协作，方能构筑无死角的数目防线。