安全漏洞扫描

和渗透测试运行的区别和不同的运行方式?

当我们谈论联机平安时，安全漏洞扫描和渗透测试运行是两个经常被提及的要害术语。尽管它们都是用于评估体系平安的辅助工具，但它们之间有着清楚的区别和不同的运行方式。

首先，让我们明确安全漏洞扫描和渗透测试运行的概念。渗透测试运行是一种更为综合和侵略性的平安测试运行方式，旨在模拟真黑客攻击的行为，从攻击者的角度去察觉体系的弱点并尝试利用这些弱点入侵体系。与之不同，安全漏洞扫描是一种自控化的过程，通过扫描体系中已知的安全漏洞信息库，识别体系中存在的潜在安全漏洞，但并不涉及真正的攻击行为。

其次，这两种方式的运行方式也有所不同。渗透测试运行涉及一系列步骤，包括确定测试运行愿望、情报收集、安全漏洞探测、安全漏洞验证、情报解析等，最终生成测试运行报告。与之相反，安全漏洞扫描是一种相对较为单纯和自控化的过程，主要针对已知的安全漏洞进行识别，不涉及繁琐的攻击行为。

此外，这两种方式在性质上也有所不同。渗透测试运行是一种较为侵略性的测试运行方式，它试图模拟真攻击并尝试入侵体系，因此需要更多的专业知识和技术领域。相比之下，安全漏洞扫描是一种相对较为

passiver 的方式，它只是识别体系中已知的安全漏洞，不会尝试利用这些安全漏洞进行攻击。

最后，这两种方式在开支和时光消耗上也有所不同。渗透测试运行通常需要更多的时光和资源，因为它涉及到更繁琐的运行和更多的手动介入。相比之下，安全漏洞扫描通常较为单纯和快捷，开支也相对较低。

综上所述，安全漏洞扫描和渗透测试运行虽然都是用于评估体系平安的方式，但它们在概念、运行方式、性质以及开支和时光消耗上都有着清楚的区别。在实际运用中，我们需要根据具体的需求和情况选择合适的方式来保障体系的平安。