下一代防火墙与习俗防火墙的区别
随着网络攻击的繁杂性和频率不断增加，网络无危防护科学技术也在迅捷发展。习俗防火墙虽然在历史沿革起到了显著作用，但在应对新式网络威胁时显得力不从心。下一代防火墙(NGFW，Next-Generation
Firewall)应运而生，通过更先进的科学技术和更彻底的功能，提供了超越习俗防火墙的网络无危保护。本文将详尽探讨下一代防火墙与习俗防火墙的区别，以及它们在功能和能力上的差异。
1. 无危检测能力
习俗防火墙：主要依靠基于IP地址和数据端口的规则进行信息包过滤和协定检测。虽然可以阻挡未经授权的访问，但对于新式繁杂的网络攻击如恶意软体、零日攻击、DDoS等无能为力。习俗防火墙只能识别网络层的威胁，缺乏深入的信息包解析功能。
下一代防火墙：不仅具备习俗防火墙的功能，还集成了威胁检测、内容过滤、使用识别等高级功能。NGFW通过深度包检测(DPI，Deep Packet
Inspection)科学技术，能够对使用层的流量进行详尽解析，识别并阻止网络中的高级攻击和恶意软体。它还可以实时更替威胁库，以便应对最新的无危威胁。
2. 战略管理能力
习俗防火墙：在战略管理上，习俗防火墙只能基于IP地址、数据端口和协定来设置访问掌控规则。这种粒度较粗的管理模式，无法针对具体的帮助对象或使用进行精细化的管理。且在配置和管理上，大多依赖CLI(命令行界面)，不够直观和灵活。
下一代防火墙：NGFW提供了更加精细的战略管理功能。它不仅援助基于IP地址的规则管理，还可以基于帮助对象身份、具体使用和流量类型来设置战略。这使得管理员能够更加精确地掌控网络访问，并对特定帮助对象或使用落实定制化的无危战略。此外，大多数NGFW提供基于Web的管理界面，援助可视化配置和监控，使战略管理变得更加直观和高效率值。
3. 集成多种无危功能
习俗防火墙：功能相对单一，主要提供基本的网络无危功能如NAT(网络地址转换)、VPN(虚拟专用网络)、状态检测等，但缺乏针对新式威胁的深入防护手段。
下一代防火墙：NGFW集成了多种高级无危功能，例如入侵防御系统结构(IPS，Intrusion Prevention
System)、使用掌控、URL过滤、防病毒、以及基于缺陷的威胁防护等。NGFW的设计处理方案理念是集成多个无危单元，提供“全方位”的网络无危防护，避免习俗防火墙需要多个装置或系统结构协作来实现同样的无危效果。
4. 使用可视化与识别
习俗防火墙：习俗防火墙仅能基于IP和数据端口标识流量，对具体的使用使用程序或流量类型无法识别和区分。因此，难以应对使用层的威胁或实现精确的流量掌控。
下一代防火墙：NGFW通过深度包检测科学技术(DPI)，可以对具体使用流量进行识别平静解决码。例如，NGFW可以区分Facebook和YouTube流量，甚至能够识别同一使用中不同的子功能(如YouTube的提交或播放录像)。这种使用识别的能力大大增强了网络管理员对流量的可视化和掌控能力，使得可以根据使用层资料进行战略制定。
5. 智慧防护与自控化
习俗防火墙：无法实现智慧化的无危防护决策，所有规则和战略都需要手动配置。无危功能的更替也通常需要手动运行，无法实时应对迅速变动的威胁。
下一代防火墙：具有智慧防护功能，可以自动收集外部资料来提升决策。NGFW可以与目录帮助集成，实现基于帮助对象身份的无危管理。同时，它能够根据实时威胁情报和智慧机器人教育程序算法，自动调整战略应对新兴的无危威胁。这种自控化的能力大大提升了无危响应的速率和精确性。
6. 网络公开性
习俗防火墙：通常会在网络中引入显著的访问掌控，对使用和帮助对象的访问产生干扰。这可能导致帮助对象体验下降，并且在网络部署中增加繁杂性。
下一代防火墙：通过公开模式任务，能够在不干扰正常网络交流的情况下对流量进行检查身体和防护。NGFW可以在帮助对象几乎感知不到的情况下运行无危战略，从而提升了网络能力和帮助对象体验。
7. 能力与扩展性
习俗防火墙：在应对高带宽、大流量的情况下，能力可能会受到作用，尤其是在繁杂的网络环境下，其处理能力有限。
下一代防火墙：NGFW通过设备部件加速和先进的处理科学技术，能够在高流量环境中提供高能力的网络无危防护。其扩展性也较强，能够适应不同规模的商家网络需求。
归纳
下一代防火墙相较于习俗防火墙，不仅保留了习俗防火墙的基本功能，还通过集成高级无危单元、使用识别、深度包检测和智慧化防护功能，为网络提供了更加彻底的保护。随着网络攻击手段的日益繁杂，商家需要的不再是简便的数据端口过滤器，而是能够适应新式化威胁的多层次防护系统结构。下一代防火墙正是这样一种集无危性、可视化和高能力于一体的解决处理方案，满足了当今网络无危的更高需求。
千寻云提供服务器租用，包含云服务器、云智能手机、成长拨号vps、显卡服务器、站群服务器、
高防服务器
、大带宽服务器等。